Weeks, Kooks & Spooks: #NAFO
En las últimas semanas ha habido una avalancha de artículos que celebran el "ejército de Internet" en su mayoría anónimo de Twitter llamado NAFO, o la Organización de Amigos del Atlántico Norte. Este "movimiento de redes sociales" de dogmáticos guerreros del teclado pro-Ucrania con avatares personalizados de Shiba Inu tiene que ver con ridiculizar, engañar y amontonar a aquellos etiquetados por los "muchachos" como combatientes enemigos en su guerra de información con Rusia, que muchos han asumido que NAFO está ayudando a Ucrania a ganar. Pero es cada vez más obvio que ese no es necesariamente el caso.
A principios de este mes, el Kyiv Post declaró que se uniría a la NAFO. Hace casi un año, el periódico ucraniano en inglés despidió a su personal y, desde entonces, se ha mantenido como una sombra de lo que era antes como la “Voz global de Ucrania”. Ahora, el Kyiv Post está dirigido en gran parte por derechistas del exterior, como su editor de noticias Jay Beecher, un ex organizador del partido británico de extrema derecha UKIP que “ha pasado los últimos años en un proyecto multiplataforma para demostrar el poder de Ghislaine Maxwell. inocencia."
El 31 de agosto, Ivana Stradner anunció que se uniría al Kyiv Post como corresponsal especial para “concientizar a la gente de todo el mundo sobre cómo el ejército ruso ha estado usando la información como EL arma. ¡El Mundo Libre ganará la guerra de la información!” Como investigadora en el neoconservador American Enterprise Institute, según su biografía en su sitio web, Stradner “se ha concentrado en el ciberespacio, los ciberataques y la guerra híbrida rusa”. El 10 de agosto, anunció que se uniría a la NAFO para “contribuir a su misión de contrarrestar la propaganda rusa en las redes sociales”.
Desde entonces, Ivana Stradner ha actuado como portavoz de NAFO, molestando a algunos de los "muchachos" en el proceso. “Ahora soy oficialmente la propagandista de la NAFO…” tuiteó el mes pasado. Poco después, el creador de “NAFO TV” la acusó de “quitarnos los faldones del abrigo” y de habernos “usado desde el principio”. Además, se quejaron de Stradner: “Cansado de ver a la misma persona pararse frente a las cámaras para hablar en nombre de toda la nafo”. Más recientemente, este individuo abandonó el ejército de Internet después de una pelea con otros "muchachos OG", en particular los "falsificadores" que hacen los avatares. Parece que la tasa de “fuego amigo” de la NAFO va en aumento.
Al adoptar la NAFO, el Kyiv Post esencialmente se declaró a sí mismo como un equipo de guerra de información (es decir, propaganda). En estos días, su editor en jefe es Bohdan Nahaylo, quien creció en el Reino Unido como miembro de la Asociación de Jóvenes de Ucrania, que es conocida por ser una “estructura de fachada” internacional para la facción clandestina “Banderita” de la Organización de extrema derecha. de los nacionalistas ucranianos. Evidentemente, Nahaylo maduró políticamente y en 1994 escribió una serie de artículos informativos sobre el “extremismo político en Ucrania”. Pero ha retrocedido, y ahora bajo su liderazgo, el Kyiv Post desinforma a los lectores (junto con sesiones de fotos propagandísticas ) de que el Regimiento Azov liderado por neonazis contiene "una suma total de cero fascistas o esvásticas en cualquier lugar para ser visto".
Incluso dentro de la NAFO, hay desacuerdo sobre el movimiento Azov. Una de las cuentas más grandes de NAFO, “Ukraine Memes for NATO Teens”, ha descrito a Azov como “un cáncer”, “extremadamente problemático”, “el grupo favorito de los nazis reales” y “preocupante”. Como todos los nazis en el este de Europa, incluida Rusia. Pero hay un grupo sin control de "muchachos" extremos que apoyan abiertamente a Azov y se regocijan al engañar a otros sobre la política de extrema derecha de este movimiento liderado por neonazis. De hecho, el “miembro” más prominente de NAFO para promover el símbolo del ángel lobo neonazi de Azov dirigió una campaña difamatoria contra otro “corresponsal especial” en el Kyiv Post.
Jason Jay Smart es un asesor político estadounidense de derecha que trabajó en las campañas presidenciales de John McCain y Ted Cruz, y cofundó una ONG ucraniana con Valentyn Nalyvaichenko, el exdirector nacionalista del Servicio de Seguridad de Ucrania. Irónicamente, la disertación de doctorado en ciencias políticas del Dr. Smart fue “sobre el asesinato del carácter tal como se encuentra en las relaciones bilaterales entre los EE. UU. y Rusia”. Recientemente obtuvo una clase magistral sobre difamación de la NAFO y fue ridiculizado por trabajar en Rusia con el Instituto Republicano Internacional, que está financiado por el gobierno de los Estados Unidos.
Alona Shevchenko, la autoproclamada “ Reina ”, “ khaleesi ” y “ Niña E #1 ” de la NAFO, lideró la campaña anti-Smart. Quizás sea mejor conocida como una figura provocadora en la comunidad criptográfica y la novia de Internet de la celebridad de NAFO Paul Massaro, asesor principal de políticas de la Comisión de Helsinki de EE. UU., que es una agencia gubernamental creada por el Congreso. Prácticamente desconocido antes de la guerra, Massaro ha acumulado casi 350.000 seguidores al ser (en palabras de un amigo en Twitter) “un charlatán vacío increíblemente estúpido”. El recuento de seguidores de Massaro se ubica entre la embajada de EE. UU. en Kiev y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania. "¿Es esta una persona real o un script de datos?" preguntóperiodista Neil Hauer. Shevchenko muestra con orgullo el símbolo neonazi de wolfsangel en su perfil y, a menudo, bromea diciendo que controla a Massaro . Según su biografía de Twitter, “entreno el sistema de IA de @apmassaro3 [Paul Massaro]”.
Tres días antes de la invasión de Rusia, Alona Shevchenko, residente en Londres pero del este de Ucrania, escribió una “ Carta abierta sobre la guerra en Ucrania ”. De sus tres “puntos iniciales”, el último aclaró: “Como hablante nativa de ruso (y ucraniano) y gran admiradora de la literatura rusa clásica, no tengo animosidad hacia los rusos y tengo muchos amigos increíbles de Rusia. Cuando digo 'Rusia', me refiero al régimen autoritario del Kremlin, no al pueblo ruso”. En algún momento, Shevchenko, perseguidor de influencias, dio un giro radical y ahora defiende posiciones extremistas (que se asemejan a las adoptadas por Massaro) como " todos los rusos son culpables"..” Con esta (d)evolución en mente, la forma en que Shevchenko se comporta sugiere que su truco antirruso es solo eso: una estratagema cínica para llamar la atención. Hace unos días, algunos de los "muchachos" comenzaron a hablar en contra del " culto de Alona ".
Por paradójico que parezca, el “culto a Alona” gira parcialmente en torno a su liderazgo en la “Organización Autónoma Descentralizada” (DAO) que creó después de la invasión de Rusia. Investopedia define una DAO como “una forma emergente de estructura legal que no tiene un órgano de gobierno central y cuyos miembros comparten el objetivo común de actuar en el mejor interés de la entidad. Popularizados a través de los entusiastas de las criptomonedas y la tecnología blockchain, los DAO se utilizan para tomar decisiones en un enfoque de gestión de abajo hacia arriba”. O al menos, se supone que deben hacerlo.
Alona Shevchenko fundó “Ucrania DAO” después de la invasión de Rusia. Con el apoyo de Nadya Tolokonnikova de Pussy Riot y el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin (ambos rusos), la DAO de Ucrania recaudó casi $7 millones para una organización benéfica ucraniana en marzo con solo subastar un token no fungible (NFT) de un ucraniano. bandera. Desde marzo, la DAO parece haber cumplido principalmente la función de amplificar a Shevchenko. Unos meses más tarde, Tolokonnikova llamó a Shevchenko por volverse "pícaro" después de que dejó el proyecto. Esto puede haber sido provocado por su descubrimiento de Ucrania DAO promocionando el ángel lobo neonazi de Azov mientras representaba el símbolo de la Cruz Roja como una esvástica .
En tuits eliminados desde entonces, Tolokonnikova advirtió: "Tendría mucho cuidado con donar a alguien que tiene un historial de mala gestión... nunca se entendió que lo que quedara [de los fondos DAO de Ucrania] sería @cryptodrftng [Shevchenko]". salario de s.” Shevchenko admitió pagarse a sí misma $5,000 al mes, pero se desvió de las acusaciones de mala gestión con un largo hilo de Twitter que acusó enérgicamente a las Pussy Riot de ucranianofobia. En julio, acusó además al grupo de Tolokonnikova de “ser un proyecto del FSB”. Desde entonces, su vitriolo por las Pussy Riot ha crecido hasta el punto de llamarlas “ FSB-itches ” y expresar “disgusto” por su solidaridad con Ucrania.
Un mes antes de que las Pussy Riot llamaran a Alona Shevchenko, comenzó a usar el ángel lobo de Azov en sus tuits y en su perfil. Finalmente, puso el símbolo rúnico neonazi en su nombre para mostrar en Twitter. La DAO de Ucrania también alentó a las personas a poner el ángel lobo en sus tuits y publicó un "explicador" que simplemente mintió sobre Azov: "No es una organización política". A medida que empeoraba su disputa con las Pussy Riot, Shevchenko comenzó a proclamar que todos los rusos son culpables de genocidio y merecen un castigo colectivo . A fines de julio, anunció que la DAO de Ucrania “apoyará oficialmente al Regimiento Azov”. Días después, Shevchenko viajó a Ucrania y se reunió con Olena Semenyaka, la famosa figura femenina del movimiento Azov.
Shevchenko realmente se volvió loco. A través de Ucrania DAO, comenzó a compilar una lista de Twitter de " Activos extranjeros rusos ", comenzando con el New York Times. También agregó Reuters, Axios, Euronews, Meduza, The Independent y Bellingcat, entre muchos otros. Afirmó que Ucrania DAO estaba "trabajando con" Azov para combatir los "ataques de información" contra ellos. La libertad de expresión, explicó, no incluye el derecho a difundir “mentiras rusas”.
En los próximos días, Shevchenko declaró que la totalidad de la "oposición de emigrados" de Rusia es solo "parte de la 'operación cultural especial' de Rusia destinada a difundir la narrativa 'NO TODOS LOS RUSOS'". Esto estaba muy lejos de su “mensaje especial para el pueblo ruso” en febrero: “Muchas personas en Ucrania entienden que no todos ustedes apoyan al Kremlin y lo difícil que es para ustedes luchar contra él. No te odiamos. No nos parecemos en nada a lo que te muestran en los canales federales”. Hace unos días, la agencia de información del Ministerio de Defensa de Ucrania compartió una de sus imágenes de “Todos los rusos son culpables”.
Shevchenko está superando a los propagandistas rusos en su descripción de un nacionalista ucraniano rabioso, mientras comparte un apellido con la figura histórica más icónica de Ucrania. En agosto, tal vez solo para llamar la atención, sugirió que Ucrania DAO estaba financiando NAFO, y deseó buenos días a "nuestro ejército de muchachos financiado con criptomonedas ".
A estas alturas, Shevchenko se quejaba de que enfrentaba abusos en línea todos los días, pero “casi siempre” de cuentas pro-Ucrania. Se refería en gran parte al corresponsal de Kyiv Post, Jason Jay Smart, a quien describió como un "activo del Kremlin" "extremadamente abusivo", aparentemente por razones como rechazar su demanda poco realista de que el Consejo de Seguridad de la ONU expulse a Rusia. Sus problemas comenzaron en julio, cuando Shevchenko indicó que cree que sus "peleas en Twitter" son más importantes que "las violaciones masivas de derechos humanos que ocurren hoy" en Ucrania.
Fue en septiembre, después de todo esto y más, que Alona Shevchenko ayudó a organizar la Kyiv Tech Summit y se conectó con Paul Massaro en Ucrania. Hizo los arreglos para traer al cofundador ruso de Etherum a Kiev y para que Azov le brindara seguridad . Probablemente en compañía de Massaro, Shevchenko trató de echar a la NAFO a Neil Hauser, un periodista estupefacto por la jugada del asesor del Congreso. Recientemente, Massaro ha pedido que la NAFO se expanda a Irán mientras Shevchenko intenta organizar una DAO iraní, y su jefe (el representante estadounidense Steve Cohen) ha patrocinado una legislación que declara que Rusia está perpetrando un genocidio en Ucrania.
Solo en las dos primeras semanas de este mes, Alona Shevchenko ha hecho campaña contra el profesor estadounidense Ian Bremmer como un "apologista del genocidio" pro-ruso, el periodista ruso Leonid Ragozin como un "recurso extranjero ruso", el corresponsal británico Oliver Carroll por "ayudar literalmente a los rusos para corregir el fuego” sobre Ucrania, y al periodista balcánico Una Hajdari por abogar por “permitir que los charlatanes que tienen sangre de ucranianos en sus manos [tomen] posiciones en publicaciones respetables y continúen beneficiándose de la tragedia que se desarrolla en Ucrania”. (De hecho, Hajdari dijo: “Como periodistas, debemos ser más objetivos que los demás, no podemos ser parte de la NAFO, no podemos animar a los rusos muertos, y ciertamente no podemos ignorar los, por pequeños que sean). puede ser, errores que comete Ucrania.
A principios de octubre, la cuenta oficial de Twitter de la NAFO anunció que la marca Saint Javelin, afiliada a "fellas", "aceptó convertirse en la 'empresa matriz' de la NAFO, ya que necesitamos más ayuda para organizar este fenómeno". Las dos entidades ya estaban estrechamente asociadas. Por lo general, uno obtiene un "amigo" al hacer una donación a la Legión de Georgia o Saint Javelin.
Saint Javelin está asociado con el Congreso Mundial de Ucrania, cuyo liderazgo del siglo XXI ha estado dominado en gran medida por personas asociadas con la criminal Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN-B) del colaborador nazi Stepan Bandera. (Más sobre el UWC otro día, muy probablemente en el “ Bandera Lobby Blog ”…) Por alguna razón, Christian Borys, el creador de Saint Javelin, me ha seguido en Twitter durante meses. En respuesta a la controversia sobre Christopher Miller, un par de días antes del anuncio de la “empresa matriz”, Borys intervino: “Esto es una mentira descarada y total.
ChristopherJM ha realizado un trabajo notable en Ucrania durante más de una década”.Esto tuvo un costo para Borys, quien recibió críticas de algunos intransigentes en Twitter, incluido un puñado de "muchachos", como el moderador de Ucrania DAO Discord. El lacayo de Alona Shevchenko, @imax9000, publicó una captura de pantalla de sí mismos denunciando al creador de Saint Javelin en Twitter por "difamaciones o tropos dañinos", y puso las siguientes palabras en la boca de Borys: "Realmente me gusta cómo este tipo [Miller] pasó casi un década demonizando a Azov y promoviendo implacablemente la propaganda rusa sobre los nazis en Ucrania”. El mismo individuo acusó a Christopher Miller y Oliver Carroll, quien escribe para The Economist, de ser “criminales de guerra”.
El día del anuncio de Saint Javelin, una advertencia emanó de la cuenta oficial de Discord y Twitter de NAFO: “Oigan, amigos, el sitio web nafo.me NO es legítimo. No sabemos a dónde van estas donaciones o quién es el dueño. Creemos que es una estafa…” El sitio web pertenecía a un grupo de voluntarios británico-ucraniano, UK4UA, que trató de organizar un “Convoy de ayuda de la NAFO Fella” sin que los “muchachos OG” lo dirigieran.
En agosto, UK4UA anunció una asociación con Ucrania DAO después de que su fundador viajara a Ucrania con Alona Shevchenko. Ayudaron a entregar ayuda médica donada por la Federación Australiana de Organizaciones Ucranianas, dirigida por Stefan Romaniw, primer vicepresidente del Congreso Mundial Ucraniano y líder internacional de la OUN-B. Shevchenko, huelga decirlo, estaba furioso. “Ustedes no tienen idea de cuánto daño están haciendo en este momento a Ucrania”, reprendió a la cuenta oficial de NAFO. “No sabía que la NAFO estaba tan centralizada”, dijo Shevchenko. Su ir y venir con otro "amigo" fue "tan malo", según el usuario en cuestión, "que casi quería renunciar a Ucrania".
Fue en la ventana de 48 horas entre las controversias de Christopher Miller y UK4UA que el creador de "NAFO TV" renunció. “Todavía estoy atónito por lo rápido que se volvieron contra mí”, dijo. “Supongo que son lo que la gente ha estado diciendo todo este tiempo”. Otro "amigo" pronto anunció su retiro. "Ok. Ya terminé. Estoy cansado y desilusionado por mis compañeros. He estado apoyando la guerra desde el día 1. Ahora tengo [a] un compañero que viene a por mí con fuerza en mis DM. Todo porque defendí a alguien. ¿Es esto lo que significa ser #nafo ahora?” Según este mismo usuario, “Dicen las cosas más crueles y horribles que se les ocurren”. Eso fue hace cuatro días.
Con NAFO tal vez comenzando a decaer, vale la pena recordar cómo comenzó. Todo comenzó a principios de este año con un usuario anónimo de Twitter (@Kama_Kamilia), que accidentalmente descubrí que se llama Kamil Dyszewski y se especializa en reseñar videojuegos. Un día se convirtió en un avatar militarista de Shiba Inu. Alguien más quería uno y, a cambio, se ofreció a hacer una donación a una organización benéfica de su elección. "Kama" respondió: "Legión georgiana". Muy pronto, cualquiera podría conseguir un "amigo" si ayudara a "alimentar a los lobos", como lo llama NAFO.
Mamuka Mamulashvili fundó la Legión de Georgia en 2014 y se ha desempeñado como su comandante durante ocho años. Es un ex "asesor militar senior" del presidente georgiano encarcelado convertido en gobernador de Odessa, Mikheil Saakashvili, y se dice que su unidad financiada por la NAFO "pasó de ser una pequeña milicia en las afueras del establecimiento militar ucraniano a una de las más importantes del país". grupos incondicionales de fuerzas especiales”.
Según los informes, Mamulashvili ha tratado de "trazar una distinción entre su grupo y el Batallón Azov", insistiendo en que los extremistas están prohibidos: "Tengo que excluir a algunos fanáticos religiosos o al extremismo o a los nazis o al racismo o lo que sea". Pero según el periodista Leonid Ragozin, la Legión georgiana está “afiliada a Azov, con sede en la sede de Atek de Azov en Kiev”. (El cofundador georgiano del Batallón Azov visitó recientemente los Estados Unidos.) Como dijo un “chico” sueco: “Eres como Azov sin el problema de las relaciones públicas. Y con Khachapuri.
En 2017, un explosivo documental italiano presentó a varios exmilitares georgianos que alegaron que Mamulashvili los contrató como francotiradores para la masacre de Kiev en febrero de 2014 que precipitó el derrocamiento del último gobierno “prorruso” de Ucrania.
Después de la invasión de Rusia en febrero de 2022, la Legión de Georgia se convirtió en uno de los principales destinos de los voluntarios extranjeros para defender Ucrania. El énfasis público de la unidad en evaluar a los reclutas probablemente tenga que ver con su historial de malas relaciones públicas en este departamento:
NAFO podría ser lo mejor que le haya pasado a la Legión de Georgia. Sin mencionar la ganancia financiera inesperada, ahora tiene un ejército digital de soldados de relaciones públicas repartidos por gran parte del mundo. Según el creador de "NAFO TV", "Hago videos para la Legión de Georgia", que recibió un nuevo logotipo y encargó " Las vacaciones en Ucrania de Paul Massaro ", una tonta caricatura de NAFO hecha en anticipación del viaje del asesor del Congreso a Kiev.
En los primeros días de NAFO, tal vez medio en broma, @Kama_Kamilia anunció: "Sí, estoy formando un equipo". El más destacado entre ellos fue @SpaghettiKozak, también conocido como Jim Kovpak, aunque este es un seudónimo. Kovpak, un ex bloguero que ahora lucha en Ucrania, es ostensiblemente un nacionalista ucraniano de izquierda. Para escucharlo de él hace solo un par de días, "el 90% del tiempo " se dice que el ejército ucraniano está fotografiado con símbolos nazis, no es cierto, pero cuando se trata de los Socialistas Democráticos de América, "la mayoría de estas personas son más exactamente nacionalsocialistas”. En algún momento, Kovpak se convirtió en el humorista en línea favorito de los "expertos en Ucrania" de Twitter.
“Jim Kovpak” es un excolaborador y presentador invitado repetido de StopFake, un medio propagandístico de “verificación de hechos” con sede en Ucrania. Como escribió Lev Golinkin a principios de este año para The Nation , StopFake es “una organización 'anti-desinformación' financiada por el gobierno de EE. UU., fundada en marzo de 2014 y elogiada como un modelo de cómo combatir las mentiras del Kremlin. Cuatro años después, StopFake comenzó a blanquear agresivamente a dos grupos neonazis ucranianos con un largo historial de violencia, incluidos crímenes de guerra”. El principal presentador y productor de los videos en inglés de StopFake son auténticos "Banderites".
“Trabajé en la lucha contra la desinformación durante años, y lo que estábamos haciendo prácticamente no tuvo impacto”, tuiteó Kovpak en agosto. "NAFO es exactamente el tipo de cosa que quería ver, pero los que toman las decisiones y los titulares de cartera no pueden apreciarlo". Ahora, los "muchachos" incluyen a John Sipher , un veterano de la CIA que dirigió sus operaciones rusas; Anna Bunnik , analista de la conservadora Jamestown Foundation, fundada con el apoyo de la CIA; Alex Plitsas , miembro principal del Consejo Atlántico financiado por el gobierno de los EE. UU. anteriormente "detalló del Pentágono a la Comunidad de Inteligencia, en representación del secretario de defensa"; Benjamin Wittes , miembro senior del Brookings Institute casado con un ex funcionario del Departamento de Estado; mick ryan, un general australiano retirado y miembro adjunto del grupo de expertos de línea dura (pro-NAFO) CSIS; y Adam Kinzinger , el único “amigo” en el Congreso.
Kinzinger ha declarado que NAFO es “un futuro estudio de caso sobre cómo contrarrestar con éxito la propaganda en línea. Es gracioso, pero el objetivo/propósito es bastante serio. Se recauda dinero para grupos como @georgian_legion y @SignMyRocket. Y los rusos lo ODIAN”. Kinzinger es él mismo un caso de estudio. Sigue a Alona Shevchenko y a otros "muchachos" extremistas en Twitter, y en algún momento comenzó a complacer más a la NAFO que a sus muchos electores ucranianos estadounidenses.
“Sign My Rocket” vende videos, principalmente a estadounidenses, de bombas con mensajes personalizados que matan a rusos en Ucrania. Sus clientes incluyen a Adam Kinzinger, quien casi ha abogado por declarar la Tercera Guerra Mundial. El servicio sádico está orientado en gran medida a la comunidad NAFO.
Lo más preocupante de NAFO es que nos está dando luz sobre la Tercera Guerra Mundial . Esto puede ser un cliché, pero algunos de los videos producidos por la "empresa matriz" de NAFO me hacen sentir como si estuviera viendo un episodio de Black Mirror.
Cualquiera que sea la verdad sobre la NAFO, mi nueva teoría de conspiración favorita es que todo es una operación psicológica rusa para socavar el apoyo a la OTAN y Ucrania.